W Lwie:
Łucja- 8
Edmund- 10
Zuza- 12
Piotrek- 13

To z pierwszej częsci ksiązki

Za to Kaspian w K.K. miał lat 13 z czego mozemy wywnioskowaaac ze był młodszy od Piotrka o rok ;p

Czytałam w oryginalnym scenariuszu że w "Lwie..." (filmie) to było:
Łucja - 8
Edmund - 11
Zuza - 13
Piotr - 15

Ale to nie jest wiek ze scenariuszu tylko z ksiązki. info z Narniaweb...

Wiem. Ja tylko odpowiedziałam na pytanie ile mają w filmie :)

Z tego co wiem to między Łucją a Edmundem jest rok różnicy

Jak już Kaspian miał 14 lat ponieważ k.k miało miejsce rok po 1 części a mówisz że jest młodszy od Piotra i tak było też w książce.

W Narni wiek liczy się inaczej. Rok minął dla bohaterów.

Czytałam dość niedawno dwie pierwsze części i jestem na 3. I nie przypominam sobie by autor podawał wiek.

W lwie w książce było chyba że Edmund jest rok starszy od Łucji

heh...i oni byli za starzy,żeby powrócić do Narnii...Sayono mamy przechlapane...

Ja w ogóle uważam, że Kaspian był zbyt męski, za dorosły na Piotra zdecydowanie. Tzn Will nie jest taki chłopięcy, jednak Ben mu dorównuje.
I uważam w ogóle iż tym starożytnym władcom okazywano za mało szacunku:/ powinni im się kłaniać, a tu nic

no własnie.
pozanją się i Kaspian nawet sie nie skłoni.tylko od razu chemia między nim a Zuzą.jedynie centaury jakos dały rade.bo były oddane do końca.
wg mnie Ben jest za stary do tej roli.i wogole Łucja może i wygląda na te 9 lat ale William już na te 14 kompletnie nie!Anna i Skandar [pomimo sympatii do niego] ujdą jeszcze w tłoku.
to nie zmienia faktu że fantastycznie zagrali !

Tak ich lata są w ogóle niedpasowane, ale racja, dobrze wszyscy zagrali. Ale, mozliwe, że gdyby oni byli młodsi to film wyglądał całkowicie inaczej, może gorzej. Możliwe też, że nie został by odebrany poważnie...
ech, ale ta Georgie i tak mnie niemiłosiernie denerwuje:/

racja.gdyby byli młodsi to by była totalna bajka.
jest dobrze jak jest ;)

Wiek był dobrze dopasowany tylko Zuza i Piotr mi sie wydali za bardzo dorośli a Łucja był za bardzo starsza:D

ile lat w narni a ile w ksiazce?? to zalezy raz bylo tam ze nie byli 1 dnia i w narni minelo 1000 lat a innym razem nie bylo ich 1 miesiac a w narni minelo kilka dni :)

em...

Nie rozumiem tego jak w Narnii mineło 1000 lat a w Anglii u rodzeństwa tylko rok...

Bo tam czas biegnie inaczej? Bo tak się Lewisowi podobało?

ale wy macie problemy.
bo Lewis tak chciał,tak zrobił i koniec tematu.

No właśnie, to jego książka i zrobił sobie z nią co chciał:) Macie problemyxD

Mam problem bo to jest troche nie logiczne...

jejku.ja już nie wiem co Ci Daga odpisywac bo ty takie pytana zadajesz że to szok !
to książka Lewisa-zrobil co chciał.nielogiczne ? ale jakos gadające bobry ,centaury,minotaury i fauny akceptujesz.
zastanów sie nad tym bo to wg mnie jest idiotyczne.

Ale Kaspian właśnie fajny jest... Czasami jak był tam taki jakby bezradny, wygląda jak chłopaczek, a jak trzeba to jest taki męski, ze nie chcecie słyszaec moich komentarzy na filmie (zna jest tylko sikwomen...).
Uważam, że fajnie Lewis wymyśłił z tą''zmianą czasu''. U nas miną rok, a tam 1300 lat. Można sobie z teo przecież chyba mniej więcej obliczyc, ile minut w naszym świecie trwa dzień w Narnii, tylko matematyk by się przydał...

Nie musisz odpisywać...ja tego troche nie rozumiem i dlatego mam z tym problem...heh:)

W książce nie było ile oni mieli lat, nie? Było tylko, że Edmund był o rok starszy niż Łucja.

tak było...ale czasami można wysuwać jakieś wnioski...co do tego co napisała Sayona kilka wypowiedzi mogę przytoczyć(teraz wyszczerzyłam zęby)...

To jest bajka nie musi byc logiczna, ksiazki nie czytalas jak widac, z reszta nie dziwie sie ze nie rozumiesz jeśli masz 13 latek :) i nielogiczne razem.

No raczej jak coś się cos pisze to musi logiczne....a własciwie to ja nie mam 13 lat.....:/

Nikt nie powiedział ze wszystko musi byc logiczne ^^

no to trochę dziwne pisac coś co nie trzyma się kupy...jeśli ty tak piszesz to gratulacje...ja zawsze opieram się na logice:)

można by ci logicznie powiedzieć, że czas w Narnii biegnie szybciej niż w naszym świecie. Ale nie można bo w "Wędrowcu" to u nas mija więcej czasu niż w Narnii!! Chyba, że coś pokopała :D

Przyjmijmy po prostu, że to Aslan decyduje w jakim momencie ludzie mają się pojawić w Narnii. Ale pamiętaj: Aslan nie jest logiczny od nawet nie jest do końca oswojony :P

NIe wiem czy tak pisze nie mi to dane oceniac... ale nie tylko logika jest w ksiązce ważna.

nie pisze że Aslan to ustala ale to On stoi za wszystkimi przejściami do Narni...prócz tych z obrączkami ale jak Diggory i Pola przechodzili to Narnia jeszcze nie było :D

Tak jest w wększości takich książek

Łucja była zdecydowanie za stara.. w edrowcu bedzie mieć 15 lat (sic!)

Wszyscy byli za starzy... ale moim zdaniem fabuła na tym nie ucierpiała

z tego co wiem Łucja jest w 1995 więc jakim cudem w czerwcu ma mieć 15 lat? chyba 13.....Edmund i Łucja są w tym samym wieku niż ja i mój młodszy brat więc daty znam :D rocznie ona ma chyba 13....

nie w czerwcu tylko w wędrowcu ;p

o lol..moja pomyłka :D

ale Kaspiana i Wędrowca kręcono jednocześnie, więc będzie mieć tyle samo ;) to tak samo jak z Władcą Pierścieni i 2 i 3 cz. Piratów z Karaibów, że najpierw kręcono całość, a do kin dawano co roku...


Co do tematu, to po przeczytaniu "Księcia Kaspiana" doszłam do wniosku, że musiał mieć jakieś 12-15 lat (maksymalnie) tymczasem gra go młody mężczyzna...
Sam Kaspian mówi w powieści do Aslana, że jest chłopcem ;)
jeśli chodzi o wiek rodzeństwa, to chyba w pierwszej części Łucja miała 7 lat o ile dobrze pamiętam.

to że Kaspiana postarzyli to celowe działanie reżysera. Mówił coś o tym w jakimś wywiedzie...

Może czas w Narnii zależy od klimatu albo od tego czy panuje tam pokuj czy nie. Może jest to trochę nielogiczne. Lewis napisał tak jak napisał i przynajmniej jest się nad czymś zastanawiać :D

o lol.....Kaspian patrzy na niebo i mówi: Patrzcie, ze wschodu przybywają Cumulusu czyli Pevensie przybędą jeszcze tym roku. Choć z drugiej strony naciągają Nimbostratusu więc może u nich minęło jednak więc lat niż u nas....

przepraszam, taka wizja mnie naszła :D

ale co do myśli o Lewisie to się zgadzam :)

monlip..jak Boga kocham spadła z krzesła w trakcie czytania twojego postu XD

i dobrze, śmiech to zdrowie :P
PS.ja jestem MONILIP. MONI+LIP :P

własnieee Moni dodam Cie do ulubionych ^^ bo równa z Ciebie gościówa ;p

a dziękuje, dziękuje :) ja tam nic nie mieszak w profilu bo mi to wisi - jestem zarejestrowana by tu móc gadać, nic więcej :D ale dzięki za info :)

Trochę stara ta dyskusja ale tak się tylko odezwę że czytałam ostatnio czytanie w kościele i w tym momencie mnie olśniło. Lewis inspirował się biblią a w biblii zapisane jest "Niech zaś dla was, umiłowani, nie będzie tajne to jedno, że jeden dzień u Pana jest jak tysiąc lat, a tysiąc lat jak jeden dzień" w drugim liście św. Piotra. Czas jest nieokreślony w krainie Pana i może to było dla niego inspiracją.